jssdk 是在前端中完成某些业务功能的 Javascript 函数库，通常由 sdk 的开发者开发完毕后，交给业务的页面来引入使用。例如:
在一些特殊的场景（例如联盟广告）下，我们通常需要把一个 jssdk 地址 交付给另外一个团队的页面来引入。对于大型广告联盟商来说，一般是提供自己的联盟广告平台，在平台上，开发者可以申请到广告appid，并按照文档引入广告 sdk 到自己的页面中使用。一切比较顺利。
但在公司内部，我所在的商业化部门并没有形成如此成熟的平台。这时我们采用的是比较原始的办法，我所在的商业化部门要把广告sdk开发完成后，部署到cdn。然后我们部门将 cdn地址如 “http://a.b.c/12345.js” 告知对方业务部门的相关开发，让对方放置我的js到对方的页面当中。每次开发、测试、部署，我们的js资源地址必然会发生变化，结果就是每次都要找对方部门沟通协调部署问题，部署成本巨大。在没有良好的机制协调下，往往会造成开发和测试发布成本上升，效率低端低下。
为了解决该问题，我在现状的基础上，设计了一种“小拖大”的jssdk加载方案，彻底解决对对方部门的依赖。
先看下现状我们的工作模式是怎样的：
我，作为广告团队的开发，要么是把广告组件做成npm包交给对方；要么是把广告做成js放cdn交给对方。每一种方式都要找对方联调和沟通，npm包的方式对方还要编译到对方业务中，其成本和出错的概率更大。最蛋疼的是，第二种cdn交付方式，每次通知对方后，对方需要去后台配置一下我给他的js地址，然后他下发后，客户端浏览器才会真正的请求最新的js地址。
工作模式画成时序图，如下:
其缺点比较明显：
- 架构上: 不符合现在分团队的开发模式
- 流程上: 多了冗余的沟通，例如找后台同学配置
- 技术上: jssdk下发方式不够标准,不够原生,不够灵活
如何能够减少依赖，降低沟通成本呢。其实最简单的方法就是让对方引入一个固定的js地址就好了。目标很明确！
即，我期望实现JSSDK，在不依赖页面方的情况下自更新？
我们最容易想到的方案便是：给对方一个固定js地址，每次我们更新的广告代码，我们就在此地址上更新js。但这样的话，有几个问题：
- 我们的广告组件便没有了版本的概念，回滚时只能回滚git
- 我们的广告jssdk，彻底没有了缓存。如果我们的jssdk体积增大，那么用户每次打开页面都要下载一个大js
- 也无法利用cdn就近的优势
基于这种考量，我设计了一种 “小拖大” 的方案，这种方案放弃了20%的缓存能力，但能保留住80%的缓存能力。用20%的缓存放弃，换来开发效率极大的提升，对于广告场景来说是比较适合的，因为广告并不是一个页面中最核心的性能诉求，页面最关键的是基本功能的性能和展示，其次才是广告的正常展示和渲染，因此广告适当少量的延迟并不会有太大的影响。
以下是我对几种方案的对比图：
于是，一个新的更适应我当前场景的jssdk加载方案，其时序图是这样的：
文字描述一个完整的首次广告请求如下：
- 首先将我们的 “种子sdk” 地址放入对方业务页面（种子sdk将是一个固定不变的jssdk地址），
- 对方业务页面被用户打开后，会发起对种子jssdk的请求
- 种子sdk请求到达我方 sdk server 后，我方 sdkserver实时生成一个 seed.js ，其中会放入当前各个广告组件最新版本的真实cdn地址的一个“资源映射表”
- 当页面收到服务端返回的 seed.js。页面中可以根据业务广告的需求，随意创建任何类型的广告。例如创建一个文中广告：
- 此时，seed.js 发现业务要实例化一个 ArticleAd 的广告，则seed.js会查询资源映射表，找到 ArticleAd 的真正cdn地址并完成广告代码加载和初始化渲染
由于cdn上的真正的广告js是强缓存的，因此用户在大部分情况下，都将会使用本地缓存的广告jssdk。唯一的缺点是 seed.js 是需要每次都发起请求的（由于广告不会每小时都在更新，因此这里也可以将 seed.js 设置为强缓存1天或1小时）。
由于 seed.js 核心代码仅仅有不到100行，因此其体积微乎其微，加载时间也非常的快。
下面我们来看整个架构中比较核心的 seed.js 是如何实现的。这里要考虑如下一些问题：
- seed如何实现异步加载组件和组件注册?
- 如何保证多次加载时避免重复加载？
- 组件加载完成后如何通知seed继续执行？
- seed加载器如何知道js资源最新地址？
- 组件版本更新后如何第一时间更新页面？
- 如何方便页面调试？
种子js 并不是一个静态的 js，由于它需要内置一个最新版本的资源映射表。因此他是由 server 端动态来生成的，我们 server 端可以采用 Node.js 配合模板引擎来实现。
webpack 中有个 动态 import 的能力，即可以让我们在代码中书写:
这样的代码。然后浏览器中加载时，会动态远程加载并将abc.js的导出作为本地webpack的一个模块来使用。
这个思路就有点类似于我们本文所述的 seed.js 要完成的功能，因此我们来看看它webpack是如何实现动态 import 的：
其底层逻辑还是比较简单的。
但是我的seed.js并不想实现的那么重，也不需要有 require loader 这样的概念。
- webpack 有chunk概念，对我们来说我用不到。
- 需要主调模块中写明被调组件名和哈希地址，他是在编译期实现进行代码分割。而我的seed.js希望简化逻辑且不应该存在调用代码，且要支持后端任意动态新增组件。
于是，我在此基础上实现了一个更适用于本场景的简单的版本。其大概逻辑如下：
- 我在服务端会将当前的 "广告资源cdn地址映射表" 插入到下图的 RES_MAP 这个对象当中。
- 实现一个generate函数，等待对方业务调用
有了 seed.js 去负责加载真正的广告js。那么，我们广告开发者的工作只需关注在：如何开发一个真正的可以被 seed.js 加载的 广告sdk即可。
那么，如何能让真正的广告sdk开发更有效率呢？ 我的期望是这样的：
我期望如上图，每一个广告组件是一个标准的目录结构。如上图绿色部分是一个广告组件，红色部分是另外一个广告组件。每个广告组件都有固定的编写模式和规范，包括：
- index.html 是本地调试的demo页面
- img存放图片资源
- jsapi.js 放置工具函数
- main.js 是你广告sdk的执行入口
- style.scss是样式代码
- template.art 是你广告dom的模板
其中main.js 会被webpack编译，并打包成一个 bundle.js。而这个 bundle.js就是你所开发的广告组件的sdk，他将被seed.js加载并执行。
问题来了。我们一个广告组件的 main.js 不可能平白无故就可以被 seed.js加载执行，他需要有一定的配合才可以。就我目前的场景来说，我的广告js中的main.js需要如下的桩代码来完成主动向 seed.js 来注册自己：
可是，总不能让广告组件的开发者每个人都记得在 main.js 底部写上这样一段代码。因此，我使用 webpack 的 loader 来实现自动给 main.js chunk 添加桩代码，loader 的实现如下：
文中开头有提到，我们的 seed.js 每次给用户返回时，都会将一个最新资源映射表放置到 seed.js 中的 RES_MAP 对象上。那么这个资源映射表是怎样形成的呢。
这里，我们可以借助 webpack 插件来将每次开发广告的同学编译或CI出来的最新 sdk 地址记录下来，并最终输出为一份资源映射表。
webpack 插件的实现代码如下：
最终在meta.json中，我们将会看到这样的结果：
所有文件名，广告资源名，都是按照我们广告组件开发的约定自动由webpack生成的。
至此，开发同学只需在接到一个广告开发需求时，打开我们的项目，新建一个对应的文件夹如 “my-ad”。按照约定创建响应的文件，开发过程中使用 预览。开发结束后走 CI，CI执行 生成资源映射表。然后我们将映射表配置到 seed.js server即可。
配合上 CI 流水线的话，就会更加简便了：
最后我们再来思考下广告jssdk交给对方页面引用时，最好是用何种方式引用呢？
我们可以这样思考：对于业务来说，页面的核心诉求是保证基本功能的使用。其次才是统计和广告等附加需求。
因此，在业界统计和广告jssdk通常尽量采用异步的方式来加载，例如百度提供的异步加载方式：
这种方式类似于script标签的 async 属性的功能，可以让js脚本的加载和执行不阻塞当前脚本所在位置的html dom树构造和渲染。