《东京24区》

如果要说这个季度的TV原创动画里唯一比较能看且有趣的，那估计也就只剩下这部《东京24区》了吧。当然，即便是这样，本作整体上的表现，也很难说是令人相当满意的；它只能说是做到了及格线的水平，且带上了一个还算有趣、但实际上挖掘得不够深入的理念冲突。

设定上，作品采用了一个和《Psycho Pass》西比拉先知系统类似的，以AI监控人民安全指数的系统，作为其核心；并在作品的后段，揭露了这个AI的核心本质，交代了系统之所以会被设立、被使用的理由，也这一定程度上，给出了一些它的操作原理。而有着这些相对厚实的背景基础，这个设定对于我们观众而言，自然也会变得合理起来了。

剧情上，它先是透过主角三人接到明日实的电话，并解决了一起电车难题事件作为整个故事的开端，然后再逐步挖掘三人的回忆以及各自的理念，再到后来分道扬镳，冲突愈演愈烈，再到最后完美收场；作品在铺设悬念、交代伏笔等信息量的把控上，以及在冲突层级逐步扩张，所能够带来的紧张感的呈现上，我认为还算是做得挺到位的。诚然，间中也有非常破坏氛围、甚至可以说是毫无意义的情节设计（没错，说的就是第7集），但整体看下来，本作在剧情节奏与剧情安排的处理上，也算得上是功大于过的了。

而最为关键的，还是在于角色内心的描写上，本作也能给出还算充分的交代，让作品几乎没有出现那种过于无法理解的行为动机与逻辑，保障了故事推进的过程中，不会出现特别膈应人的情节，甚至这些角色心中所面临的难题与痛苦，都能在一定程度上，让我们观众也陷入纠结。而当一部作品，尤其是这种以冲突与悬念为核心的原创作品，能够做到这一步，说实话就已经算是挺难得的了。

也因此，本作在我看来，大体上至少是合格的。

说到这里，没有看过本作的人或许会感到奇怪，按照我所说的，本作感觉表现得挺好的啊？为什么最后只能落得一个“合格”的评价？

是的，只要和我一样有把作品看下来的观众就能够理解，本作有槽点的细节，真的是太多了。

像是第一集，女主麻里竟然能够突破重重障碍，冲到即将开车的地铁铁轨中央；又像是在之后的第三集，老师为了救女儿而牺牲的桥段；还有像是在故事后期，揭示过去所发生的事情的时候，最关键的角色之一，也就是明日实的母亲早苗之死，竟然被如此草率地带过；乃至于最后揭露小学起火的原因，还有主角三人之间的斗殴等，这一些具体的细节与情节，作品真的是处理得太随意、太草率了。

事实上，我相信这些细节问题，很大程度是源自于作品那相对匮乏的画面演出，才会导致这些问题被放大。这尤其体现在动画后期，制作资源变得愈发紧缺与匮乏之后，很多原本应该有着不小的情绪的桥段，作品几乎都无法把该有的情绪给渲染出来，看着就很干瘪、很无趣。

当然，我也不是说在这部分剧本就没锅了；毕竟如果剧本本身对于这些细节，有着相对高明的设计，以及足够充分地重视，那么即便画面演出做不到位，观众也不太会对此进行严厉地批评。例如几个角色的死，可以设计得不那么随意，而是设计成一个更加不可避免的、更加具有悲剧色彩的桥段，那么至少观众也不会在看完之后，对这些角色的死，毫无感觉了。

前面我们聊了本作在叙事与制作层面的好与坏，这里我们再稍微深入一点，来聊一聊本作的核心魅力，也就是它所设置的冲突究竟是什么吧！

有一说一，本作在初期让三个主角合理解决事件的时候，我自己其实对本作的兴致是不够大的；虽然当时作品就已经揭示了一部分有趣的设定，但如果按照当时的势头，就只讲三个“英雄”不断去解决这一个个看似严重、浮夸，但实则扁平、无趣的“电车难题”，那说实话真的没啥意思。

看完了整部作品之后，我们再去回顾主角三人的理念与主张，其实就会发现并不复杂。

弘树代表的是功利主义，这点没有什么好特别细说的；兰则是有点倾向于激进的人文主义，有点像是为了所谓的“大爱”，而不拘泥于使用各种手段的类型；而作品的主视角，也就是柊太，他则是只关注身边的人的，一种更加“自私”，也更加理想化的“小爱”。

弘树可以为了社会的稳定，这个“效益”最大化的结果，而不惜去牺牲任何事物，包括对于自己来说重要的人事物；因为他相信如果这个终极目的无法达到，那么东京24区将会一直混乱着，所以即便要牺牲包括他自己在内的少数人的利益与幸福，他也在所不惜。

单是拆解三个主角的理念以及行动方式，就能够看出这样的理念冲突构建起来之后，其实是非常有深入挖掘与讨论的价值的。尤其，这三人都是为了让自己所在的城市变好，来作为自己的出发点；所以这样的理念与想法，也不会过于脱离现实与实际，也能够让我们这些普通的观众，产生一定的思考与共情。

故事的中期，核心冲突其实是发生在弘树与兰之间的；但实际上我们看下来，这两个人很多时候也都是在各做各的，并没有真正意义上的直接交锋，这就导致他俩的理念冲突，最终也只停留在一个相当表面的层次，并没有真正地得到深挖。

除外，当作品在最后，呈现出三人心中的终极执念，依旧是那死去的明日实的时候，甚至将最后的矛盾核心，从三人之间转移至与明日实所身处的AI系统之时，这样的设计与处理，我认为也极大地削弱了作品所能够拥有的表达。毕竟如果大家都受困于明日实之死，如果心里都一直无法放下心中的“私欲”、“小爱”，甚至到最后还团结起来去与系统对抗；那作品就仿佛是在透过一种不战而胜的方式，让三个角色最后都站在柊太这边，进而去宣扬它所推崇的理念。

总的来说，《东京24区》对我来说就是一部相对中规中矩的作品。

它有着细节设计不佳的问题，制作与演出也表现得相当乏力，就连它那核心的魅力，也就是理念冲突的表达上，其实也略显单薄；但，它至少整体的故事表现得还算完整，设定、剧情安排、悬念设置等，也都还算做得不错，且那层理念冲突，我认为也并非毫无可取之处。

也因此，本作属于一部看了不算亏，但也没啥必要特地花时间去补的作品；只是，放眼一月的原创番，本作也确实算得上是其中的“担当”了。

简单评分：8/10

ps：我其实能够明白作品之所以想要将更多的篇幅与视角，投注在柊太身上，除去作品自身就是支持他的理念之外，也是作品想要花时间，去描写这个迷茫的角色的成长过程。然而，实际作品所呈现出来的，不仅仅没有让我们深刻地感受到他的成长，反而因为这样的视角独占，导致另外两个主角的冲突无法被很好地展现出来，同时也因此让他们无奈地得不到一个能够深入挖掘内心想法，并成长起来的机会。所以老实说，本作的这个选择在我看来算是一个比较大的败笔了。

ps2：另外，虽说本作那个名为KANAE系统的设定，铺设得算是合理，但说实话我觉得作品对这个系统的利用还是过于浅层、过于直白了。像是实际掌握系统的弘树与他父亲，以他们的理念来说，面对这样一个以“人骸”为基础，且出错率还不低的系统，我觉得就可以表现得更极端一点，让他们直接舍弃这套系统核心，这样他们的主张才能变得足够有力度。另一方面，在得知系统真相的兰，我觉得如果想要贯彻自己的想法，与弘树一方争斗到底，那么就算手上缺乏关键证据，直接向民众公开这一真相，我认为才是一个能够真正地“攻破”对方的底线的手段。而基于这样的基础，这种更加激烈的斗争里，柊太那过于理想化的理念与想法，才能够被更好地突显出来。所以，对于这个系统的浅层利用，其实也是造成本作冲突不够深入、不够精彩的理由之一。

ps3：虽然多少能够明白最后明日实被主角三人（实际上是柊太）的理念给说服，但最后大家互道“喜欢”的场景，给人的感觉还是有些生草。尽管这显然是作品想要让大家感动的桥段，但碍于最后柊太那过于理想化的理念，也就是作品的核心表达，如我文章所说，是不够有说服力的，所以我相信一般观众也很难被这样的“完美结局”给触动吧！

ps4：希望大家会喜欢我的这篇观后感专栏，也希望大家能够三连支持并关注up主哦！对于动画或者专栏有任何想要讨论的，也欢迎到留言区告诉我哦！? ?

    以上就是本篇文章【《东京24区》— 得不到冲突验证的理念与表达】的全部内容了，欢迎阅览 ！ 文章地址：http://yy520w.xhstdz.com/news/3660.html 
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 物流园移动站 http://gzhdwind.xhstdz.com/ , 查看更多